Pois é, o problema da World Wide Web é que é mesmo World Wide, o que significa que toda a gente tem acesso, quer para ver como para ler e escrever. Peço desculpa por este tema ser recorrente aqui no estaminé, mas parece-me que é importante e que há muitas pessoas que ainda não perceberam ao certo o alcance desta poderosa ferramenta que têm nas mãos. Pelo menos eu quero pensar que é isso, de outra forma nunca conseguiria conceber como, pessoas que eu até conheço, que até tenho por inteligentes e pessoas sensíveis e bem (in)formadas, insistem em publicar fotografias dos filhos, insistem em avisar o mundo que vão de férias, para onde e por quanto tempo, insistem em mostrar que se zangaram com o namorado, enfim, insistem em expor a sua vida privada, com tudo o que de mau pode daí advir. É que esta rede funciona para os dois lados. Eu posso escrever o que bem me apetecer, não tenho aqui nenhum censor ao lado. Mas eu não sei ao certo quem é que vai ler, e com que intenção.
A parvoíce é generalizada, numa relação directa com a democratização da informação e do poder da liberdade de expressão. Basta passar os olhos por algum jornal online e apreciar os comentários bárbaros que alguns indivíduos são capazes de fazer. Indivíduos esses que podem ser as melhores pessoas do mundo mas também podem ser os maiores atrasados mentais (daqueles que não nasceram com a doença) que só se mexem com o intuito de prejudicar alguém, que fazem tudo o que está ao seu alcance para perseguir pessoas/ideais/religiões/clubes/etc., que não têm problemas em mentir para denegrir a imagem de uma figura pública, que tentam manipular a opinião de quem está a ler, criando assim um efeito bola de neve e uma catadupa de comentários que competem ferozmente nas categorias de mais estúpidos, mais racistas, mais mal escritos, mais inacreditáveis.
Mas a WWW, neste aspecto em particular, é só o ampliar do "diz-que-disse" que já havia nas aldeias desde sempre. E há outras maneiras de fazer o mesmo estrago, algumas até mais eficazes e demolidoras. Ainda hoje vi um papel colado perto dos anúncios fúnebres a denegrir a imagem de uma pessoa que conheço de vista. Não sei se tinham razão para dizer o que disseram (i.e. escreveram anónima e cobardemente) mas perderam-na toda ao tornar o assunto debatível em praça pública. Com que direito é que se utiliza uma fotografia de alguém para dizer mal desta pessoa? Mesmo que seja verdade, com que intuito é que se deram ao trabalho de fazer aquilo? O que é que ganham com isso? É no mínimo revoltante.
A Internet tem muitos aspectos positivos, claro que sim. Mas tem de ser usada com inteligência, com filtro, com rigor. E infelizmente nem sempre isso acontece. Até sempre.
